Casa Lopo
Cocina de barrio · Malasaña
- 5★«¡La mejor tortilla de Madrid!!! Volveré 100%»
- 1★«Caro y poca cantidad, no vuelvo»
- 5★«Porque el camarero fue muy majo»
- 3★«Estaba bien»
[ Mirada crítica · Criterio real ]
Anatomía de un 8.7
El mismo sitio (Casa Lopo, Malasaña), contado de dos maneras.
Cómo lo cuenta Google
Cocina de barrio · Malasaña
Una nota sin pregunta detrás. No sabes qué hay debajo, ni si a ti te va a gustar.
Debajo del 4,5 ★ hay esto
Si una persona valora por simpatía y otra por la cuenta, ambas pesan igual: una sola nota cada una. Sin matiz.
«Una nota repartida a ojo. Eso es todo.»
Cómo lo cuenta Tiquismiquis
Cocina de barrio · Malasaña
Las 4 notas que lo sostienen
Tú no pones esta nota. La pone el algoritmo a partir de respuestas concretas.
Debajo del 8.7 hay esto
Cada reseñador responde a unas cuantas preguntas pequeñas (Sí / No / No aplica). Ninguna es una nota. Cada una alimenta una o varias subpuntuaciones:
Hay más preguntas por sitio. La Consistencia se calcula sola: mide si todos responden parecido o muy distinto. El peso de cada respuesta depende de la fiabilidad demostrada por quien responde y de la antigüedad del dato.
Tú no inventas el 8.7. Sale solo de muchos síes y noes pequeños.
Qué mide cada nota
4 dimensionesPesan distinto según el tipo de sitio. En restauración pesa más el anti-hype; en una panadería, la calidad y el precio. Lo fijamos por categoría, no es algo que decidas tú.
Datos estructurados, no comentarios sueltos. No es “5 estrellas porque sí”: cada reseña son respuestas a preguntas concretas que el algoritmo agrega y pondera.
ScoreUna puntuación principal calculada por el algoritmo a partir de esas respuestas — no de notas que cada uno reparte a ojo.
CapasNotas secundarias que la sostienen: calidad real, calidad/precio, anti-hype, consistencia.
TagsEtiquetas útiles extraídas de las respuestas — “merece la pena volver”, “alto hype declarado”, “trato cuidado”.
HonestidadConfianza visible: si el dato es flojo, lo decimos. Antes “pendiente de más valoraciones” que inventar un score.
No puntúas. Respondes. Nosotros calculamos.
Cuanto más reseñas con criterio, mejor te conoce el sistema y mejor te recomienda — sin guiarse por estrellas que no dicen nada. Tu peso en el cálculo crece con tu historial: las personas que reseñan bien empujan más el score.
Cómo se reseña
5–7 preguntas por reseña. Cada una es una tarjeta grande que deslizas con el pulgar: a la derecha “Sí”, a la izquierda “No”, arriba “No aplica”. Sin teclear, sin pensar qué nota poner.
Hay un score público, igual para todos — el que ancla la conversación. Pero si tu bolsillo no te marca o lo que de verdad valoras es no tragarte el hype, puedes desactivar las dimensiones que te dan igual. El sistema reagrupa el score con tus criterios.
Verás dos notas en cada ficha: la pública y la tuya, lado a lado. Ninguna pisa a la otra.
ListasLos rankings se reordenan con tu criterio. Siempre puedes volver al ranking público con un toque.
CompartirCuando compartes una ficha, compartes el enlace — no tu nota. Quien lo abra verá la pública, o la suya si también la ha ajustado.
Solo registradosEsta capa requiere cuenta. Si no te registras, sigues viendo el score público sin ruido.
Llegará después del lanzamiento inicial. Lo anunciamos ya porque marca por dónde va Tiquismiquis.
[ Lista de espera · acceso anticipado ]
Cuando abramos la beta te avisamos por email con una explicación breve de cómo funciona y acceso entre los primeros. Sin newsletter, sin spam, sin venta de tu email. Solo el aviso.
1 email · sin compromiso
Solo se guardará tu email para enviarte el aviso. Detalle de base legal, plazo de conservación y cómo darte de baja en la política de privacidad.
Lista de espera
Sé de los primeros en probarlo